Ideas worth spreading/sharing?

[Q] What kind of great ideas will you share with others? How about your competitors?

[Q] What's behind those StudyGroups?

[Q] What's behind those lecturers?

[Q] What's behind those politicians?

[Q] What's behind those gangsters?

[Q] What's behind those scientists/engineers/prostitutes/robbers/police/judges/...?


//===
[Q] Why do dogs bark?

[Q] Why do lions/tigers eat flesh?


//===
[Q] God raise mankind as mankind raise chickens/pigs/...?

怕難又怕累 怎麼能成功?

//===
怕難又怕累 怎麼能成功?

成功起源於懶惰 懶的自己做 就想辦法驅使他人;

難的自己做不到 就找高手來做

海會百川

上善若水

talk, doubt , identify

//=== talk
(asymmetric)talk is just another way of administration/management

//===doubt immer
always doubt what's behind

//=== identify
how to identify self?
how to identify others?
how to achieve mutual identification?

孫悟空 小木偶 魯夫

[Q] 孫悟空 小木偶 魯夫 有何共同之處?

[Q] 男人有何共同之處?

網路聯誼跟玩股票

參加網路交友聯誼 跟玩股票一樣
妳不知道參加者的身分
甚至你不知道背後參加的人有多少
光是網聚出現的人頭就難以捉摸了

某些股票成交量看似很大 箇中真正有效的量有多少?
真正要長期持有的? 持有成本與你相當的?
還是主力加融資 串聯坑殺不知內情的散戶???
...
...

還是挑有錢有勢的?

大部分的熟女甚至歐巴桑 儘管了解老公有錢未必自己幸福,
男人有錢有地位 就想把正妹 搞外遇 包二奶 ...
像吳姓立委 孫姓立委 李姓前副縣長 某某公司董事長 總經理 ... ... ...
罄竹難書 xD

所以古有名句 "悔教夫婿覓封侯"
現代則有 Lady007.tw 江梅綺 徵信社

可是在挑老公時 還是會挑有錢有勢的 至少要有份像樣的工作
why?

原因很簡單: 沒錢的不一定就安分, 找個有錢的
至少離婚時可以多拿點贍養費

這就是許多明星 儘管了解嫁入豪門未必幸福
還是選擇了當豪門少奶奶

尋找 > = <

找一個他愛妳勝過妳愛他的人(>) 或是
找一個妳愛他勝過他愛妳的人(<) 或是
他愛妳如同妳愛他的人(=)

年輕時總想著 =
希望能有一位相互欣賞 彼此意愛的人生伴侶

年紀大了 才知當時是奇夢幻想！

愛情就跟某些夸克一樣　只有某些狀態下　才會出現　
而想經歷到愛情就跟想觀察到稍縱即逝的夸克一樣困難　

關於問題"婚姻生活中所需要做出的妥協/所遭受的衝突是否比工作多呢?" 的聯想

在婚姻與工作中 扮演的角色地位不同
權利 義務 責任 不同
想獲得的滿足與成就也不同

對我而言 最大的不同是對等性
我認為夫妻應該是對等的
然而職場中 上司與下屬 卻不是對等的

//===
從工作中獲得金錢的報酬 大部分人會這麼想
從工作中獲得快樂 有些人會這麼想
在工作中感覺幸福 很少人會這麼覺得

想從婚姻中獲得安全的性滿足 大部分人會這麼想
想從婚姻中獲得溫暖的擁抱 有些人會這麼想
想在婚姻中找到歸屬感與生活的動力 有些人會這麼想
在婚姻中感覺幸福 多少人會這麼覺得?


//===
為什麼有些人要自殺?
因為從工作所獲得的 別說成就感 就連溫飽都很困難
在婚姻中莫說幸福 就連平安都難求

可是地球上大部分的生物 甚至大部分的人類
都處於上述的困境中 艱難的覓食 辛苦的求偶
在各式各樣的危險中繁殖
在某種機率選擇的機制下 讓物種延續

所謂的上帝
所謂的愛情
所謂的文明
所謂的歷史
所謂的夢幻泡影
所謂的存在瞬間
所謂的...